เอามาฝากเตือนกันไว้ครับ ขอให้อ่านด้วยใจเป็นกลาง เรื่องอคติผมห้ามไม่ได้ แต่ขอให้อ่าน
เพราะคุณหมอท่านนี้ แกจับประเด็นได้ดีครับ
ที่มา >>
http://mor-maew.exteen.com/20101229/entry"ล่าแม่มด" ฤ กาลามสูตรจะสิ้นความหมายตอนนี้กระแส Social Media กำลังทะลักล้นไปด้วยข่าวอุบัติเหตุระหว่างรถตู้และรถ Civicบนทางด่วนTollway
ที่ทำให้เกิดผู้เสียชีวิตหลายคน
สิ่งที่ตามมาหลังจากข่าวนี้ก็คือ เช้าวันต่อมามีการเสนอข่าวระบุสาเหตุของอุบัติเหตุ ลงภาพ ชื่อนามสกุลของผู้ขับCivic
หลังจากการลงข่าวไม่กี่ชั่วโมง กระแสในSocial Media ก็ถาโถมไปด้วยการก่นด่าสาปแช่งที่คนๆนั้นทำให้คนตายไปถึง8ชีวิต
จากนั้นก็มีการนำเอาชื่อนามสกุลมาลง มีคนที่ไปนำรูปผู้หญิงที่กำลังถือบีบีมาลง ประกอบกับระบุว่ามีคนเห็นเธอโพสท์ในเฟสบุ๊กของเธอว่า
"อุ๊ยเมื่อกี้ขับรถไปชนรถตู้มีคนตายเยอะแยะเลย" ... กระแสหลังจากนั้นรุนแรงอย่างฉับพลัน คนที่เห็นรูปเธอกดบีบี
ต่างด่าอย่างรุนแรงว่าคนตายมากมายขนาดนี้ยังมีการมาเล่นบีบีสบายอารมณ์ไม่รู้สึกรู้สาอะไร
หลังจากภาพปรากฎออกมาได้ประมาณครึ่งชั่วโมง กระแสในTimeline twitter ออกมาอีกระลอกเกี่ยวกับภาพและข้อมูลเกี่ยวกับเธอ
ที่หายไปจากinternetอย่างรวดเร็ว facebook twitterถูกล๊อคไว้ ข้อมูลอื่นๆโดยเฉพาะรูปภาพก็ถูกลบทิ้งไป ...
จากการที่ข้อมูลหายไปทำให้หลายๆคนออกมาระบุว่านี่คือการใช้อำนาจจากบิดาที่เป็นนายพลเพื่อมาทำลายข้อมูล และระบุว่า
การที่ปิดfacebookและลบภาพ คือการยอมรับว่าผิดรวมทั้งเป็นการกระทำเพื่อปิดบังความผิดที่น่ารังเกียจ
ยาวมาจนถึงวันนี้ เรื่องนี้เริ่มขยายวงกว้างออกไปจนผมคิดว่าเราควรมาคุยกันเรื่องนี้ครับ
ประเด็นที่ผมว่าเราน่าจะคุยกัน น่าจะได้รับการแยกเป็นหลายๆประเด็น
เพื่อให้แยกเหตุผลที่จะใช้ในแต่ละเรื่องไม่ให้มาปนกันจนบดบังความนึกคิดของเราได้
1. คุณคิดอย่างไร ถ้าผู้มีอิทธิพลทำความผิด จากนั้นใช้อำนาจในการปิดบังความผิดและเอาตัวรอดถ้ามีคนทำผิด จากนั้นใช้อำนาจในมือในการปิดข่าว ใช้อำนาจในการสร้างกระแสข่าวออกมาว่าตนไม่ผิด จากนั้นใช้อำนาจไปบีบพยานให้ถอนตัว ...
แม่ม ผิดเห็นๆใช่ไหมครับ ผมเองก็ไม่เห็นเป็นอื่นไปได้
2. คุณคิดอย่างไร ถ้าคนใหญ่คนโตทำผิดไม่ติดคุก แต่ตาสีตาสาทำผิดติดคุกใครตอบว่าเห็นด้วยกับคนใหญ่โตไม่ต้องติดคุก ... กดปิดหน้าจอไปเลยแล้วกันครับ นั่นแปลว่าเห็นกฎหมายไร้ค่า ชีวิตคนเป็นผักปลา ...
3. คุณคิดอย่างไรกับการที่คน8คนที่อนาคตกำลังสดใส ต้องมาตายในสิ่งที่ตนเองไม่ได้ก่อหนุ่มสาวอนาคตไกล นั่งมาในรถดีๆจากนั้นรถคว่ำ ตายโดยไม่มีโอกาสแม้แต่ร่ำราคนที่รัก ตายแบบไม่ทันรู้ตัว
และยิ่งถ้าเค้าต้องมาตายเพราะคนที่ขับรถชุ่ยๆ คนเมา หรือพวกแข่งรถซิ่งกัน
ยิ่งน่าแค้นใช่ไหมครับ
ถ้ามีคนที่เป็นดังสามข้อข้างต้นมารวมกัน คุณคิดว่าคุณจะนิ่งเฉยหรือไม่ จะปล่อยให้ผ่านไปหรือจะลุกมาทำอะไรสักอย่าง
ผมมั่นใจว่าในตัวมนุษย์ทุกคน มีจิตใจที่ต้องการความยุติธรรม และไม่น่าจะยอมอยู่นิ่งเฉย
ดังนั้นผมเชื่อว่าต้องมีคนไม่น้อยที่จะต้องลุกมาทำอะไรสักอย่าง
ดังนั้นในกระแสfacebook และ twitterวานนี้ จึงมีหลายคนที่ออกมาแสดงความเห็น ออกมาด่า หรือออกมาโพสท์ตามติดข่าว ...
หลายคนถึงกับเข้าไปพยายามหาชื่อเสียงเรียงนามและข้อมูลที่เกี่ยวกับคนขับ Honda Civic คนนี้ออกมา
ตอนนี้คำถามของผมมาถึงข้อ 4. ข้อที่สำคัญที่สุด
คำถามนี้ไม่ว่าคุณจะมีความเห็นความเชื่ออย่างไรเกี่ยวกับคดีนี้ คุณตอบกับตนเองได้นะครับ นั่นคือ
4. คุณมั่นใจ 100% อย่างไม่มีผิดพลาดว่า คนขับHonda Civicคันนี้ คือ"ต้นเหตุ"ของอุบัติเหตุมั่นใจหรือไม่ ...
ที่ผมถามคำถามนี้มันมีเหตุผลครับ ... จะเล่าให้ฟัง
เรื่องของเรื่องเริ่มมาจากวันแรกที่ผมได้ข่าวรถตู้คว่ำผมเลยไม่สนใจอะไรมากนอกจากอ่านในTLนิดหน่อย
ต่อมาที่โรงพยาบาล ผมได้ข่าวว่าหลานรักของอาจารย์(อดีต)หัวหน้าภาควิชาเสียชีวิตในเหตุการณ์นี้ด้วย ...
มากไปกว่านั้น ตอนบ่ายๆช่วงที่เปิดTwitter ผมได้รับข้อมูลที่โถมเข้ามาเรื่อยๆ ทั้งชื่อคนขับ ลูกใคร เหตุการณ์เป็นอย่างไร
เล่าเป็นฉากๆชัดเจนมาก ... ก็เลยลองเปิดไปเรื่อยๆอ่านกระแสข้อมูลไป
ตอนแรกผมไม่มีความสงสัยอะไรมากนัก ถ้าบรรยายได้เป็นฉากๆดังนี้ก็ไม่น่ามีอะไรผิดพลาด ...
สักพักกดเข้าไปอ่านเหตุการณ์จากอีกที่หนึ่ง มีคนที่ดูแล้วให้ความเห็นไว้อีกอย่างที่ตรงข้ามกัน
ตอนนี้แหละที่ผมสนใจแล้ว
ในกลุ่มแรกส่วนใหญ่ ระบุภาพในวงจรปิดว่า
รถเก๋งเป็นฝ่ายปาดหน้า จากนั้นพุ่งชนรถตู้จนหมุน
จากนั้นพุ่งอัดก๊อปปี้อีกครั้งจนทำให้คนตาย
ในกลุ่มหลังส่วนน้อย ระบุภาพในวงจรปิดว่า
รถตู้ปาดหน้า รถเก๋งเสียหลักเบรกปัดไปชน
จากนั้นรถตู้หมุนกระเด็นไปชนจนประตูกระเด็นและคนหลุดออกมา
ถ้าใครรู้สึกอย่างผมก็ต้องเอะใจว่า เฮ้ย มันแปลกนะ เป็นไปได้ยังไงกันที่วงจรปิดเหมือนกัน
แต่คนที่ดูกลับออกความเห็นได้เป็นคนละทิศทางยังกะดูหนังคนละม้วน
ผมเลยตัดสินใจโพสท์ลงไปในTwitterขอข้อมูลว่าVDOเหตุการณ์ดูได้ที่ไหนบ้าง แล้วก็เข้าไปดู
ผมกดดูไป 15-20รอบครับ ก่อนจะลงความเห็นด้วยตนเองว่า "ภาพแม่มไม่ชัดเลยครับ"
ถามว่า ถ้ามองให้Civicเป็นฝ่ายขับไปชนได้ไหม ... ก็น่าจะได้
ถามว่า ถ้ามองว่ารถตู้ปาดก่อนแล้วรถCivicเลยเสียหลักได้ไหม ... ก็น่าจะได้
ที่แน่ๆภาพที่ปรากฎมันไม่มีประตูกระเด็น ไม่มีการพุ่งอัดก๊อปปี้ และภาพช่วงที่รถเบี่ยงไปมาก็ไม่ชัดอย่างแรง
พักตรงนี้ไว้ก่อน ไปที่อีกจุดนึงที่ก่อให้เกิดความรู้สึกรุนแรงใน Twitter วานนี้คือภาพของหญิงคนนึงกดบีบีหน้าซากรถที่อัดก๊อปปี้กับกำแพงทางด่วน
ภาพที่ออกมานี้มันเป็นกระแสพร้อมๆกับการระบุว่า facebook ของเธอคนนี้ลงข้อความว่า
"อุ๊ยเมื่อกี้ขับรถไปชนรถตู้มีคนตายเยอะแยะเลย"ผมนั่งสังเกตคนหลายคนที่เขียนในTL เขาและเธอระบุว่าก่อให้เกิดอุบัติเหตุก็เรื่องนึง แต่การที่ชีมายืนเล่นบีบีแบบนี้มันเลวมากจริงๆ
ระหว่างนั้นผมคิดเล่นๆอยู่ว่า ... บีบีมันคือโทรศัพท์ไม่ใช่หรือ ... ยืนกดบีบีมันคือการเล่นการแชทอย่างเดียวหรือ
เราไปรู้ได้ยังไงว่าเธอคนนั้นบีบีอะไร ... ขอคำปรึกษา ขอคำแนะนำ บอกคนในครอบครัว ?
เราไปรู้ได้ยังไงว่าเธอคนนี้เล่นบีบีจนเกิดอุบัติเหตุจริง ?
...
...
...
มาจนเช้านี้ สิ่งที่เกิดขึ้นลุกลามไปอีกมากมาย
เช้านี้มีการโพสท์ไปอีกหลายเรื่องได้แก่
- หนีไปต่างประเทศแล้ว
- มีการใช้อำนาจมาแทรกแซงแล้ว
- ระบุว่าเด็กสาวคนนั้นยอมรับสารภาพแล้ว
- ยืนยันว่ามีการโพสท์ในFBจริง มีเพื่อนของผู้หญิงคนขับเห็นกับตา
- เสียค่าปรับเพียงแค่400บาท เรื่องไม่มีใบขับขี่ปิดคดีแล้ว
- มีการโพสท์รูปผู้หญิงที่อ้างว่าเป็นคนที่ขับรถชน และลงUser name ในทวิตเตอร์
- มีการโพสท์Pin BB และอ้างว่านี่แหละ คนที่ขับรถชน
- ด่าคนที่มาโพสท์ห้ามปรามให้ใจเย็นๆ รอให้เหตุการณ์ชัดเจนก่อนว่าเป็นพวกเดียวกัน เป็นพวกใช้อำนาจ
...
...
...
สถานการณ์ตอนนี้มันไม่ต่างอะไรจากยุคล่าแม่มดในยุโรปสมัยกลางสมัยนั้นคนมุ่งไปทางศาสนา จนทำให้เกิดกระบวนการที่ค่อนไปทางคลั่งศาสนา
สมัยก่อนเวลาเกิดโรคระบาด ยังไม่มีใครรู้ว่าโรคกาฬโรคเกิดมาจากหนู ...
ไม่รู้ว่าเป็นเชื้อโรค รู้แต่ว่ามันเหมือนสิ่งที่มาจากอำนาจลี้ลับที่ทำร้ายผุ้คน ...
เมื่อการวอนขอพระเจ้าไม่ได้ผล คนก็เริ่มมองว่ามันเกิดจากการกระทำของปีศาจ
เริ่มมีการมองหาสาวกของซาตาน มีการตั้งข้อสังเกตถึงผู้หญิงแก่ๆ คนที่อาศัยคนเดียว และสัตว์ที่แปลกๆดูลึกลับ
เช่นแมวดำ คางคก ค้างคาว งู ว่าอาจจะเป็นต้นเหตุของโรคระบาด
จากนั้นก็เลยนำมาสู่การจับคนที่ต้องสงสัย ไม่ว่าหญิงหม้ายที่อยู่คนเดียว คนที่อยู่อย่างสันโดษ
หรือคนที่เลี้ยงแมวดำไปทรมานจนตายหรือจนกว่าจะยอมรับว่าเป็นสาวกของซาตาน
มีการกวาดล้างแมวไม่ว่าดำไม่ดำ เอาไปเผาทั้งเป็นในฐานะสาวกซาตาน
มีการตั้งกลุ่มเพื่อติดตามหาแม่มด ทำการสืบสวนหาคนที่น่าสงสัยมาทรมานให้สารภาพ (และจะได้ทรัพย์สินของแม่มดเป็นส่วนแบ่ง)
ซึ่งการสงสัยนั้นมีได้ไร้สาระตั้งแต่แค่ว่ามีคนรู้สึกว่า "คนนี้น่าจะเป็นแม่มด" "คนนี้เลี้ยงสัตว์และพูดคุยกับสัตว์" "บ้านตั้งอยู่โดดเดี่ยวในป่า"
ในสมัยนั้นใครก็ตามถ้าโดนกล่าวหา โอกาสตายมีสูงเกือบ 100%
ดังนั้นหลายคนที่เจอกล่าวหาก็มักจะหนีก่อนที่จะโดนจับตัว ... ซึ่งการหนีก็เป็นเหตุเพียงพอให้เชื่อว่า"ผิดจริง"
ใครก็ตามที่ออกตัวหรือออกมาแย้งว่าคนที่โดนกล่าวหาไม่น่าใช่แม่มด ... มักโดนรวมไปด้วยว่าเป็นพวกแม่มด ... และมักจะโดนจับกุมไปด้วย
ประมาณกันว่าคนที่โดนฆ่าตายเพราะเหตุนี้น่าจะมีนับล้านคน
ไม่นับผลกระทบจากการที่ฆ่าแมวจนแทบหมดยุโรป ยิ่งทำให้กาฬโรคซึ่งระบาดโดยหนูระบาดหนักจนคนตายไปหลายล้านคนผมมองกลับมาในวันนี้
คนที่ด่าคนที่ขับซีวิคว่าเป็นฆาตกร มั่นใจจากอะไรว่าคนๆนั้นคือสาเหตุของอุบัติเหตุ
มั่นใจจากภาพวงจรปิด ... ซึ่งผมดูหลายรอบก็ยังไม่กล้าตกลงใจว่าเหตุจริงๆคืออะไรเพราะภาพมันไม่ชัด
มั่นใจจากนามสกุลใหญ่พ่อเป็นตำรวจ แปลว่าต้องล้มคดีแน่นอน?
มั่นใจจากภาพเล่นบีบี ว่าเธอต้องเป็นพวกไม่สำนึก?
มั่นใจจาก "เพื่อนของเพื่อนเธอ" ที่ "เล่าต่อมาอีกที" ว่าเธอโพสท์ในFBแบบไม่สำนึก?
มั่นใจจากการลบภาพของเธอในinternet ถ้าไม่ผิดจริงก็ไม่ต้องลบหนีสิ?
เราใช้อะไรในการบอกว่าคนๆนึงเป็นฆาตกร8ศพ และประนามให้ตายตกตามกัน?
ใช้หลักฐานที่ชัดเจนไม่มีข้อโต้แย้ง
หรือ
ใช้การอนุมาน คิดว่าน่าจะใช่ ... เธอคงจะเป็นฆาตกรแหละมั้ง
ในเวลาแห่งความสูญเสียนี้ เราทำอะไรนอกจากด่าคนที่ทำผิด ... เราได้เห็นใจหรือช่วยเหลือครอบครัวคนที่สูญเสียบ้างไหม
หรือเราใช้พวกเค้าเป็นวัตถุดิบแห่งความสะใจในการด่าคนอื่น
เราจะรอให้หลักฐานปรากฎชัดเจนขึ้นอีกหน่อย แล้วค่อยด่าจะดีไหม
ด่าคนชั่ว ด่าช้าไปวันสองวันคงไม่เป็นไร? แต่ถ้าด่าไปแล้วปรากฎว่าคนที่เราด่าไม่ผิดล่ะ
อนึ่ง
ผลสืบเนื่องจากเหตุการณ์นี้ ได้เกิดเรื่องที่ไม่น่าเกิดขึ้นมากล่าวคือ ในTwitter มีผู้หญิงคนหนึ่งที่เธอก็ส่งข้อความความเห็นในเรื่องนี้ ...
เมื่อคืนนี้ก็ปรากฎว่ามีมือดีเข้าใจผิดว่าเธอคือ"คนขับCivic"ที่ไม่สำนึกยังมัวมาเล่นtwitter ก็เลยไปค้นหาภาพเธอจาก internet
แล้วเอามาโพสใน Facebook ว่านี่แหละฆาตกร
@PUREloveNUT คือผู้หญิงคนนั้น จู่ๆเธอก็มีคนเข้ามาfollowในtwitterนับพันในเวลาเพียงวันกว่าๆ
มีหลายคนไม่ตามเปล่า
หลายคนปล่อยข่าวทันที
(แคปไม่ทัน เจ้าตัวลบทิ้งไปแล้ว แต่กะไว้แล้วก็เลยRTเก็บไว้)
หลายคนด่าเธอแบบกั๊กๆ ไม่แน่ใจว่าเป็นคนขับCivicจริงหรือไม่ แต่ไม่ว่าจะใช่หรือไม่ก็ขอด่าแล้วกัน
ทั้งสองรายขอโทษแล้วนะ ... แต่ไม่ได้มีการส่งข่าวแก้ข่าวอ่ะนะ ... ไม่เป็นไรหรอกครับ ทั้งสองท่านเข้าใจผิดไปเอง คงไม่เสียหายอะไร
ผมระบุแล้วนะว่าขอโทษแล้ว
สักพักก็มีคนเข้าไปแก้ข่าวว่าเธอไม่ใช่นะ เข้าใจผิด
บางคนเข้าไปบอกคนที่มาโพสท์กล่าวหาให้ขอโทษ ... จนที่สุดเค้าก็ทนไม่ได้ที่มีคนมาต่อว่า บอกว่าเค้าก็เข้าใจผิดและได้ขอโทษไปแล้ว
แปลกที่ตอนแรกหลายคนไม่ลังเลที่จะกล่าวหาคนอื่นทั้งที่ตนเองไม่มีหลักฐาน พร้อมที่จะล่าแม่มดแบบเอาให้ตาย
แต่เมื่อปรากฎว่าคนที่ตัวเองพยายามจะเอาให้ตายดันบริสุทธิ์ มีคนมารุมตนเองบ้าง ... กลับเรียกร้องสังคมว่าไม่ยุติธรรมผมมองว่าเราควรระมัดระวัง
กรณีนี้ เรามีควรจับตามองความเป็นไปของคดี ว่าจะเป็นอย่างไรต่อไป จะเงียบหายไปไม่คืบหน้าหรือว่าเดินไปอย่างปกติ
กรณีนี้ เราควรแสดงความช่วยเหลือต่อครอบครัวของผู้เสียชีวิตหรือไม่อย่างไร
กรณีนี้ เราควรทำอย่างไรอย่างเป็นรูปธรรม ที่จะไม่ให้เกิดอุบัติเหตุทำนองนี้ขึ้นมาอีก
ส่วนเรื่องด่า ... จะด่าก็คงไม่ใช่เรื่องผิด ... แต่เราจะรอให้ความจริงกระจ่างกว่านี้ดีไหม
มิฉะนั้นก็จะกลายเป็นกรณีที่รุนแรงเกินจริงดังในอดีตไม่ว่าจะเป็นกรณี
เดือนตุลา ที่คนไทยฆ่ากันเองติดต่อกัน4-5ปี คนไทยฆ่ากันด้วยการโยนฝ่ายที่ตนไม่ชอบว่าเป็นคอมฯ
กรณีมาร์คV11 ซึ่งด่านายกฯในFacebookด้วยถ้อยคำที่ไม่เหมาะ แต่เกิดปรากฎการณ์ล่าพ่อมดนักล่าฝันตามมา
กรณีเสื้อเหลืองขาขาดตอนชุมนุมประท้วง ที่กระแสในinternetระบุว่าเค้าคือขอทานขาด้วนไม่ได้ขาขาดจริง
กรณีเสื้อสีต่างๆ ใครเห็นต่างจากตนคือเสื้อสีตรงข้าม
บุคคลท่านหนึ่งเคยถามผมในสมัยที่ผมยังมีความคิดเห็นร้อนแรงต้องการเห็นความเป็นธรรมในสังคม
ท่านถามว่า ผมมั่นใจในความคิดผมหรือ ว่าคนที่ผมด่านั้นทำผิดจริง ... ผมบอกว่าผมมั่นใจ
ถามว่า ถ้าผมมั่นใจ แล้วปรากฎว่าความจริงและหลักฐานมันปรากฎว่าคนๆนั้นไม่ผิดจะกล้ารับผิดชอบไหม ... ผมก็ว่าผมกล้ารับผิดชอบกล้าขอโทษ
ถามว่า แล้วถ้าคนๆนั้นเกิดฆ่าตัวตายไปเพราะทนการประนามผิดๆไม่ไหว ...
ผมกล้าตามไปขอโทษไหมและลองคิดเล่นๆว่า หลักฐานที่เรามั่นอกมั่นใจ100%ว่าคนๆนั้นทำผิด ถ้าให้เรารับผิดชอบการกล่าวหาด้วยชีวิต ...
เราจะมีความมั่นใจเหลืออีกสักกี่%คนเราเวลาทำผิดใดๆ ไม่ช้าไม่นานก็ต้องได้รับผลกรรมที่ทำไว้ ไม่ว่าจะมีคนด่าหรือสาปแช่งหรือไม่
แต่สำหรับการเสพข่าวสารข้อมูล แล้วเอาข้อมูลไปด่าว่ากล่าวหาคนอื่น
ถ้าปรากฎว่าเราเสพข่าวสารผิดจนเป็นเหตุให้เรากล่าวหาเค้าผิดๆ แล้วคนๆนั้นได้รับความเดือดร้อน
ผลกรรมที่เกิดขึ้นมาไม่ได้ตกที่ข่าว ไม่ได้ตกที่ข้อมูล ไม่ได้ตกกับคนที่ลงข่าวผิด
ผลกรรมที่เกิดขึ้นตกที่คนที่ทำให้เกิดกรรมก็ คือ"เรา"ครับโดย หมอแมว >>
http://mor-maew.exteen.com/20101229/entry---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
และผมขอเสริมให้นิดหนึ่งว่า ผู้เสียหายมีอายุไม่เกิน 18 ปี ถือว่ายังเป็นผู้เยาว์ กฏหมายคุ้มครอง
การที่เอา ภาพ / ชื่อ มาเปิดเผย ถือว่าผิด พรบ. คอมพิวเตอร์ครับแปลกใจครับ หลายๆคนที่ไปสาปแช่งเขา ว่าทำผิดกฏหมาย .. แต่ตนเองนั้นก็กลับทำผิดกฏหมายเสียเอง
ระวังกันด้วยครับ ..
แก้ไขการจัดเรียงหน้าครับ